Phía Min Hee Jin khẳng định: “Nhìn NewJeans công chúng không liên tưởng nhóm nữ khác, nhưng nhìn ILLIT lại nghĩ ngay đến NewJeans”

Trong phiên tranh luận mới nhất liên quan đến vụ kiện bồi thường 2 tỷ won giữa Belift Lab và cựu đại diện ADOR Min Hee Jin, phía bà Min tiếp tục giữ lập trường rằng ILLIT đã sao chép concept của NewJeans.

Lập luận từ phía Min Hee Jin

Đại diện pháp lý của Min Hee Jin cho biết phản ứng của công chúng đã thể hiện rất rõ sự tương đồng giữa hai nhóm:

“Với NewJeans, công chúng không liên tưởng đến nhóm nữ nào khác. Nhưng nhìn ILLIT lại lập tức nghĩ đến NewJeans.”

Phía bà Min cho rằng đây là phản ứng “tự nhiên và chiếm ưu thế”, không phải kết quả của bất kỳ chiến dịch dẫn dắt dư luận nào từ cá nhân bà.

Dư luận đã nổ ra ngay khi ILLIT debut

Theo hồ sơ được cung cấp, từ 25/3 – thời điểm ILLIT phát hành album debut – đã xuất hiện hàng loạt bình luận và thảo luận trên mạng xã hội liên quan đến sự tương đồng giữa hai nhóm nhạc.

Từ 25/3 đến 21/4/2024, những từ khóa đi kèm ILLIT trên nền tảng Hàn Quốc thường xuyên bao gồm:

• “đạo nhái”
• “nhái NewJeans”
• “tranh cãi”
• “đáng tiếc”

Điều này, theo phía Min Hee Jin, chứng minh rằng tranh cãi đã tồn tại trong dư luận từ sớm, hoàn toàn không phải do bà gây ra hoặc tác động bằng phát ngôn.

Bối cảnh vụ kiện Min Hee Jin – Belift Lab

Vụ việc giữa hai bên bắt nguồn từ tố cáo của Min Hee Jin rằng:

• Concept
• Phong cách xây dựng hình tượng
• Format nội dung

của ILLIT được cho là mô phỏng NewJeans. Ngược lại, Belift Lab bác bỏ cáo buộc và yêu cầu bồi thường 2 tỷ won vì ảnh hưởng danh tiếng.

Cuộc tranh luận xoay quanh câu hỏi trọng tâm:
ILLIT có thực sự đạo nhái NewJeans hay chỉ là trùng hợp về xu hướng?

Tình hình hiện tại

Phiên xét xử vẫn đang tiếp diễn, chưa có kết luận cuối cùng. Tuy nhiên, lời khẳng định mới từ phía Min Hee Jin tiếp tục khiến dư luận chú ý và làm cuộc tranh cãi giữa fandom hai nhóm trở nên nóng hơn bao giờ hết.